home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / lang / c++-part2 / 16875 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1996-08-05  |  1.2 KB  |  35 lines
  1. Newsgroups: comp.object,comp.lang.c++,comp.realtime,comp.arch.embedded
  2. Path: howland.reston.ans.net!psinntp!psinntp!psinntp!psinntp!cronkite!news
  3. From: "Bhargav P. Upender" <barg@utrc.utc.com>
  4. Subject: Re: Can OO be successful in real-time embedded systems?
  5. Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
  6. Message-ID: <316E8B59.7D8A@utrc.utc.com>
  7. Sender: news@cronkite.res.utc.com
  8. Nntp-Posting-Host: 153.51.9.80
  9. Content-Transfer-Encoding: 7bit
  10. Organization: UTRC
  11. References: <316BF0C5.1FE1@condat.de> <316D1D71.75D0@cowan.edu.au>
  12. Mime-Version: 1.0
  13. Date: Fri, 12 Apr 1996 16:56:57 GMT
  14. X-Mailer: Mozilla 2.0 (Win16; I)
  15.  
  16. > Anyone had any Eiffel experience? (unfortunately, that
  17. > rhymes with "awful"!)
  18.  
  19. I have "Personal Eiffel for Windows".  I am not too impressed with the 
  20. maturity of the product.  
  21. * It is a memory hog.  You need atleast 16M to run it on windows.
  22. * The application that I have developed runs slow (personal version does 
  23. not have optimizer).
  24. * I wouldn't use it for embedded systems yet!
  25.  
  26. The professional version might be better, but its more money.
  27.  
  28. I like the language: especially the pre/post conditions that can help in 
  29. reducing SW errors.  These enable "programming by contract" method.
  30.  
  31. I like to hear other opinions.
  32.  
  33. Bhargav Upender
  34. My opinions only!
  35.